都是骁龙870手机,红米K40与iQOO Neo5体验差别有多大? 您所在的位置:网站首页 iqoo neo5跟红米k40 都是骁龙870手机,红米K40与iQOO Neo5体验差别有多大?

都是骁龙870手机,红米K40与iQOO Neo5体验差别有多大?

2024-02-26 14:18| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

作为线上互为竞争关系的红米iQOO,旗下手机始终对标着,比如红米K40和iQOO Neo5就是其中一个例子。它们都是骁龙870手机,都是明星机型,至于谁的闪光点更多,一对比就知道。

骁龙870占据性能主导,高跑分出圈

在千辛万苦以及各种“刷脸”卖人情之后,我拿到了红米K40和iQOO Neo5。

关于手机的核心硬件,它们都拿得出手,因为已经搭载了骁龙870旗舰级处理器。作为一枚仅次于骁龙888的SoC,相信当你上手之后就会察觉到原来骁龙870可以运行得如此畅快。这是毋庸置疑的,毕竟这是采用7nm工艺制程且大核主频峰值达到3.2GHz的移动平台,自然可以呈现流畅的运行状态。另外,无论是红米K40搭配LPDDR5+UFS 3.1,还是iQOO Neo5搭配LPDDR4X+UFS 3.1,尽管运存版本有差别,但懂行情的消费者应该知道彼此应用读取速度没差距,都可以带来感人的应用快速启动。

左:iQOO Neo5,右:红米K40

这种情况下,我们先跑分,看看到底哪款手机的分数更高,出圈机会更大?

由于核心三大硬件方面就运存有区别,所以我直接安排了安兔兔测试。按照现阶段安兔兔平台更新到V9版本,骁龙870机型普遍会有70万分以上的分数。而红米K40和iQOO Neo5跑了一遍安兔兔之后,最后成绩分别是70万+与71万+,相差将近1万分。

左:iQOO Neo5,右:红米K40

我仔细了解一下红米K40和iQOO Neo5,认为后者搭载了“内存融合技术”,造就运存获得扩大的能力,即把部分闲置的ROM扩展为RAM,相当于如果你选择12GB运存版本,无形中就变成15GB运存版本,支持更多应用秒开和切换,运行速度加快。因此,iQOO Neo5的安兔兔分数更高了。

左:iQOO Neo5,右:红米K40

这是一道靓丽的风景线:独显芯片

毫不夸张地说,红米K40和iQOO Neo5的性能实力已经赶得上旗舰手机了。因此,我们如果要去深挖它们的差异性能,就得从“吃性能”的游戏场景下手,基于真实的游戏体验去判断各自强弱。

上:iQOO Neo5,下:红米K40

一局5V5王者对局结束后,基于适配90帧高帧模式的设定下,红米K40获得89.8fps平均帧率,而iQOO Neo5获得93.5fps平均帧率,前者接近满帧,后者远超满帧。同时,再对比掉帧、卡顿次数、严重卡顿次数等细节,那么iQOO Neo5表现可谓完美,因为这里提到的掉帧卡顿指标都为0,将王者这款多人在线团战的手游平稳高帧运行,稳得一批。

红米K40 王者帧率89.8fps

iQOO Neo5 王者帧率93.5fps

紧接着,继续安排一局吃鸡硬刚游戏!最后结果如预期那样,红米K40只能跑出极限60帧模式,而iQOO Neo5可以提高了90帧极限高帧模式,画面衔接观感差距较大,后者切换游戏场景更加顺滑,不会出现视觉跳跃。

红米K40 吃鸡帧率59.9fps

iQOO Neo5 吃鸡帧率89.8fps

经过上手游戏之后,我可以大胆说句比较直白的话:在iQOO Neo5面前,红米K40不是对手,因为对方还搭载了一枚独立显示芯片。可能看到这,很多小伙伴会懵圈,手机端怎么有独显呢?

当然,这种独显与PC端RTX显卡不同,不过却有着承担图形渲染工作的类同效果,意味着可以减轻SoC处理器内集显的图形处理任务,减轻处理器运行压力和运行功耗,进而减少发热量,更好控制机身温升。现阶段,iQOO Neo5能在两千多价位上率先搭载独显芯片,这绝对是前所未有的创举。

iQOO Neo5 游戏插帧

至于该机搭载独显有何能力,我想在没说明之前,你应该猜不到。

看我这里给出来的设置页面,进入游戏之后,通过右滑屏幕左侧的功能按钮,选择“游戏插帧”,然后就可以对游戏帧率进行调整,可以提高到90帧或120帧。据了解,借助独显芯片,iQOO Neo5实现了MEMC运动补偿技术下的游戏帧率计算,能在两帧画面之间插入过渡帧,形成帧数上限的突破,挣脱掉游戏原生60帧的束缚。

iQOO Neo5 吃鸡插帧120fps

之后,我使用iQOO Neo5连续测试了崩坏3、原神、天涯明月刀、完美世界、第五人格等多款主流游戏,发现均支持游戏插帧,看来后续玩游戏就不用担心“支不支持高帧模式”的问题了。对于有用到PerfDog性能狗测试平台的小伙伴,要注意这款手机的独显游戏插帧功能暂时无法在平台体现出来,但这不妨碍具体的游戏高帧体验(结合120Hz 高刷屏)。

充电续航差距,这里有结果

如果说前面提到的核心硬件和游戏性能是我们重点关注对象,那么它们的充电续航能力就必然成为我们是否剁手的关键因素之一,确保手机有充足电量使用、有更加持久的续航表现,那么用机体验才能维持在高水准。而红米K40和iQOO Neo5,分别搭载了33W 快充+4520mAh电池、66W 闪充+4400mAh电池。

左:iQOO Neo5,右:红米K40

为什么说手机充电回血很重要呢?其实多数人的续航焦虑并非表现在电池蓄能多少和电量消耗情况,要知道如今手机电池容量相差不大,电量消耗又是因人而异的,毕竟每个人的使用环境和用机习惯都不同,因此所谓的解决续航焦虑,更多是看重手机尤其在低电量或没电时的回血速度,这就非常考验手机的快充技术。

经过完整充电测试,红米K40用了49分钟充满电量,iQOO Neo5用了29分钟充满。它们在电池容量仅差120mAh的情况下,充电时间足足差了20分钟,可见iQOO一贯的快充技术确实给力。

最后耗电续航方面,以4.5小时多个测试项目为例,红米K40剩余50%电量,相当于消耗了2260mAh电量,iQOO Neo5剩余52%电量,消耗了2112mAh电量。显然后者更加省电,这就是它们的续航差距。

红米iQOO对决,轻松分出胜负输赢

红米K40和iQOO Neo5,虽然同为骁龙870手机,但综合配置和上手体验截然不同。说白了,iQOO Neo5拥有的独显高帧游戏效果、66W 闪充、IMX598主摄、OIS光学防抖等方面都有领先优势,是红米K40达不到的。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有